社会第三方融入生态环境治理工作，给基层的生态环境治理工作带来了新气象，为辅助监管、监测和执法方面提供了专业支撑。目前，很多政府部门、单位都通过购买第三方服务进行专业化、高效化监管，但在实施过程中，也出现了一些问题。

比如，提供服务时，反馈企业信息不对称，包括企业存在问题的数量有出入、给出的整改意见与生态环境部门不一致等。还时常出现生态环境部门、属地政府、园区等同时聘用不同的第三方机构，同样的问题，多个第三方机构轮番排查，导致企业疲于应付从而影响正常生产。

针对以上问题，笔者认为，在购买第三方服务的同时，应该不断完善考核评估机制。一是强化监管措施，肃清市场乱象。提高专业性，在检查第三方的服务质量方面，有效联动专业人才共同参与执法监督。由专家进行技术性审核，尤其加强在环评报告、监测报告等方面的内容真实性、有效性审核，形成问题清单，并将信息公开，进行通报。加大惩处力度，生态环境部门应不断结合专业力量发现线索，依法严厉打击数据、环评等弄虚作假行为。通过执法手段，逐步清退违法违规第三方机构，维持市场秩序。提升监管效能，建立大数据平台，将现有的碎片化、分散数据进行整合，集中纳入一体化综合平台，加强数据的科学研判和智能分析，将监管有效落实到日常。

二是加强考核评估，夯实治理基础。严控准入门槛，政府、单位在招投标阶段，应当明确服务对象、服务内容以及相应的服务边界。对于存在问题的第三方机构，或在服务中出现违反协议等违规行为，建立对应的否决原则，切实保障服务质量，使监管工作取得实效。完善考核评估制度，考核评估工作不仅仅是考核第三方对于企业的服务，也要对政府绩效管理工作同时进行考核。在将建设项目的全过程、全覆盖式评估纳入考核范围的同时，针对政府、单位等委托部门也要有详细的评估方案。以上海为例，已经建立了针对第三方机构的“双随机、一公开”监督管理制度，采取抽查与排查相结合的方式进行监督管理，并将检查结果予以通报公开。